Mainboard für Server (1 Viewer)

[RicoHTPC]

Moin zusammen,

ich stehe kurz davor den Sprung vom Single-Seat zum Server-Aufbau zu machen und
suche nun nach der richtigen Hardware, genauer gesagt eigentlich nur noch nach dem richtigen Mainboard.

Meine Idee sieht wie folgt aus:

CPU: i3-xxxx oder G630T (bin mir noch nicht ganz schlüssig wie viel Reserve ich mir einbauen möchte...)
RAM: 32GB (das ist ne Menge ich weiß, soll aber auch für Timeshift für bis zu fünf Clients sein.. außerdem kostet
das 32GB Set von Kingston moderate 162 Euro)
TV Karte: wird eine Cine S2 werden, erstmal nur als Doppeltuner, später dann mit vier Tunern
System-Festplatte: schwanke noch zwischen 60-80 GB SSD und einer kleinen HDD
Speicher-Festplatte: Western Digital AV-GP 3TB
Netzteil: hab noch ein rumliegen, ein sparsameres kommt dann vielleicht später wenn ich weiß
wie klein groß genug ist...
Gehäuse: hab mir ein 19' Rack Gehäuse gekauft, weil der Server später mal im Haustechnikraum
eben in einem Serverschrank verschwinden soll
Und nun kommt eben der Knackpunkt, das Mainboard.
Eigentlich muss es ja nicht sehr viel können: Sockel 1155, Grafik on board, GB Lan, 1x PCIe 1,
möglichst viele Anschlüsse für Festplatten und wenns von Asrock kommt, ist's umso besser
bin irgendwie Fan deren Mainboards...
Hab mir mal das B75 Pro3 rausgesucht, aber das Angebot an Mainboards ist doch echt nicht gerade klein...
Ich frage nun also nach euren Empfehlungen was das Mainboard angeht, oder vielleicht habe ich ja
wichtige Kriterien vergessen - das ist immerhin mein erster Server den ich baue...
Ich danke euch schon jetzt,

Rico

 

[radical]

Soll es wirklich Full-ATX sein? Das von dir ausgesuchte ASROCK ist lt. dem auf Geizhals verlinkten Test zwar gut aber verbraucht auch am meisten Strom. Ob es unbedingt 32GB sein müssen musst du entscheiden. 16GB sollten vollkommen ausreichen.

EDIT: Hier mein Vorschlag bezüglich ASROCK

 

[RicoHTPC]

Ja ich suche ein ATX Board, das Gehäuse dafür habe ich ja schon und ich möchte ja
ausreichend Platz haben.
Und wegen des RAMs: hab mir mal ausgerechnet wieviel Timeshift Zeit ich bei wieviel RAM
hätte und bin so auf die 32Gb Variante gekommen, denn ich mag nicht nur 15 Timeshift haben...
Zugegeben wäre dies nur für den Fall das alle Clienten gleichzeitig laufen, ansonsten hat man
mit 30Gb auf zwei Clienten natürlich nen richtig männlichen Timeshift...

 

[pao1o]

Hallo,

mein Server soll demnächst auch neue Hardware bekommen. Mir ist auch das B75 Pro3 ins Auge gefallen. Auf Grund des Preises und der zahlreichen Sata und PCI(e) Anschlüsse. Das ist ja schon mal gut für einen Server, da später durch Raid-Karte etc. gut erweiterbar. Der Chipsatz ist ja für einen Server ausreichend. Als Alternativen unter 100 Euro habe ich nur die hier gefunden:
http://geizhals.de/746893
http://geizhals.de/746853

Haben beide etwas bessere Chipsätze, mit Funktionen die man in einem Server eigentlich nicht braucht: SSD-Caching und Übertakten. Sind aber auch teurer und unnötig.

@radical: Wie kommst Du darauf, dass das Board viel Strom verbraucht? Laut diesem Thread auf CB verbraucht das B75 Pro3-M (matx) 27 Watt im Idle mit i3. Der Chipsatz ist ja der gleiche... Beziehungsweise in dem Thread wird nicht genau ersichtlich ob er das Board mit oder ohne M meint.
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1087097

Weiß jemand wie generell der Stromverbrauchs-unterschied zwischen einem matx und atx Board ist?

Rico, welches OS willst Du eigentlich einsetzen? Ich hab im Moment WHS 2011 installiert, aber da kriegt man ja so viel Ram nicht ohne weiteres ans laufen.

Nico

 

[RicoHTPC]

Ich glaube auch das B75 Pro 3 ist gar nicht schlecht für nen Server...
Als OS plane ich Win7 einzusetzen, das gibts für unter 40 Euro.
Hat zwar ein paar Annehmlichkeiten weniger für einen Server, dafür wirds aber komplett unterstützt und bietet
u.a. die Möglichkeit 32Gb Ram zu nutzen.

 

[radical]

@pao1o
1. Ich zitiere mich mal selbst:

Das von dir ausgesuchte ASROCK ist lt. dem auf Geizhals verlinkten Test zwar gut aber verbraucht auch am meisten Strom.

Und hier die Messergebnisse. Zwar ist die Testkonfiguration dort aufgeführt, ob aber alle Stromsparmechanismen eingeschaltet waren und funktioniert haben kann dir natürlich nur der Tester selbst sagen.

2. Ob ein µ-ATX sparsamer ist als sein ATX Pendant kann ich mit Zahlen und Messungen nicht belegen. Ich glaube das hat noch keiner getestet.
Grundsätzlich dürfte kleinere Platine = weinger (unnötige) Ausstattung = weniger Verbauch bedeuteten.

Aufgrund von dieser Aussage hier...

Eigentlich muss es ja nicht sehr viel können: Sockel 1155, Grafik on board, GB Lan, 1x PCIe 1,
möglichst viele Anschlüsse für Festplatten und wenns von Asrock kommt, ist's umso besser

... habe ich halt den Vorschlag mit den µ-ATX gemacht. Ihm würde ja fast ein ITX reichen, wenn dieses genügend SATA-Anschlüsse hätte.
Das B75 würde ich selber alleine wg. der beiden PCI-Anschlüsse nicht kaufen. Wenn es aber dem TE zusagt, dann soll er es kaufen. Viel Falsch macht er damit wahrscheinlich auch nicht.

 

[RicoHTPC]

Das B75 würde ich selber alleine wg. der beiden PCI-Anschlüsse nicht kaufen.

Das mit dem unnötigen PCI Anschluss ist natürlich wahr, allerdings wird der Pool an möglichen ATX Boards dann sehr sehr schnell ganz klein...
Muss nochmal schauen ob das Gehäuse auch ein Micro ATX Board aufnimmt.

 

[radical]

99% aller Gehäuse die Full ATX aufnehmen können, können auch Micro-ATX aufnehmen.

 

[pao1o]

@pao1o
1. Ich zitiere mich mal selbst:

Das von dir ausgesuchte ASROCK ist lt. dem auf Geizhals verlinkten Test zwar gut aber verbraucht auch am meisten Strom.

Und hier die Messergebnisse. Zwar ist die Testkonfiguration dort aufgeführt, ob aber alle Stromsparmechanismen eingeschaltet waren und funktioniert haben kann dir natürlich nur der Tester selbst sagen.

Sorry, hatte Deinen Hinweis auf den Link bei Geizhals überlesen

 

[MightyDetail]

Habe ein ASUS P8H67-M PRO B3 Revision mit I3 2120t. (Micro-Atx) mit 2 TV Karten (4 Tuner + 2 Tuner) und 2 CIs im Einsatz. Verbraucht mit Karten ca. 48 Watt.