MP stürzt nur ab! (1 Viewer)

[Prinz]

]
VRM9 langsamer als Overlay.... Das mag sogar auf alten Karten durchaus sein, hat allerdings dann meist damit zu tun das die Karte z.B: Transparenzeffekte des Skins an die CPU abgeben muss. Mit allen halbwegs aktuellen Grakas und entsprechenden Decodern läuft VRM9 weitaus besser als es Overlay je könnte.

Also bei mir verbrät die Videowiedergabe im VMR9-Modus mehr CPU-Leistung als im Overlay-Mode. Dies wird auch von vielen Internetseiten bestätigt, welche die Unterschiede erläutern.

Was ist weitaus besser? Transparenteffekte sind IMO nur Spielereien, wichtig sind die wesentlichen Funktionen eines HTPCs wie eben die Videowiedergabe. Wenn da die CPU-Leistung im VMR9-Mode höher ist, kann man anders gewichtet genauso gut sagen, Overlay ist weitaus besser.

]
Wer aber mal den Unterschied zwischen Release und CVS/SVN-Snapshot verstanden hat, wird merken, das da nur der hübsche Installer dazwischensteht und man eigentlich täglich ein "Release" bekommt.

Ein CVS-Snapshot liefert nur einen zufälligen aktuellen Stand, der im ungünstigten Fall überhaupt nicht läufen muss. Bei einem Release sollten grundsätzlich die meisten Funktionen weitgehend fehlerfrei laufen. Wenn das bei MP anders gehandhabt wird - was ich aber nicht annehme - , na dann gute Nacht. Der Installer sollte IMO nicht der hauptsächliche Unterschied sein.

Gruß
     Prinz

 

[infinite.loop]

Also bei mir verbrät die Videowiedergabe im VMR9-Modus mehr CPU-Leistung als im Overlay-Mode. Dies wird auch von vielen Internetseiten bestätigt, welche die Unterschiede erläutern.

Seit über einem Jahr findet man in den Systemanforderungen eine DirectX 9 Grafikkarte.

Wenn man einen Karte verwendet die DX8.1 oder niedrieger unterstützt, muss die CPU herhalten um DX9 Effekte zu berechnen.

Des weiteren solltest du mal bei anderen Programmen die CPU Auslastung im Auge behalten, denn Overlay und VMR7 stirbt aus. Die meisten Programme verwenden es ohne hin schon nicht mehr.

Du bist auch der Meinung eine hübsche Oberfläche sei nicht wichtig. Erklär das mal den Leuten die eine ähnliche GUI wie von WindowsVista MediaCenter fordern.

Alles in allem bleibt nur zu Sagen:
x die Entwicklung geht weiter
x seit über einem Monat werden nur Bugs gefixt um die Stabilität zu verbessern
x Ziel ist eine bugfreie Version 0.2 Beta
x jeder der Probleme mit MediaPortal feststellt soll im Supportforum ein ordendliches Topic starten und die POSTVORLAGE VERWENDEN.

Damit ist alles gesagt.

ENDE.

 

[Koschel]

Ein paar Punkte möchte ich noch anmerken:

1. Beta - Final
MP ist Beta. Der Anspruch "Final" zu sein wurde bislang nicht erhoben und der Weg bis zur Final wird noch ein langer sein.

2. MP vs kommerzielle Produkte
Sceneo 2 kam auf den Markt und war ziemlich buggy, seitdem ist es auf 2.07 gesprungen. Einige der Zwischenversionen hatte dabei eklatante Probleme mit TV-Karte, welche dazu führten, dass einige Karten gar nicht gingen.
MCE 2005 hat 2 große Rollups hinter sich um die größten Fehler zu beseitigen. (Rollup 2 hat ein paar Tage später noch ein Fix erhalten, weil es fehlerhaft war.)

3. Support
MP leistet sich den Luxus mehrere Foren zu unterhalten. In allen Foren werden die User so gut es geht betreut. Sachlich und freundlich.
MCE 2005 hat in Deutschland z.B. "nur" ein inoffizielles Forum. Das wird zwar von MS unterstützt, ein MS Entwickler wird dort jedoch nicht antworten.
Sceneo, macht Euch bitte selbst ein Bild.

4.Hardware
Installiert mal MCE 2005 oder Sceneo auf einem alten P4 (1700 MHz) oder ATHLON XP (1800+) mit AGP 4x usw. und schaut Euch dann mal an wie "schnell" die Programme dann arbeiten.

5. Wiki etc.
Vergleicht einfach mal selbst: MP-Wiki, Sceneo-Wiki und MCE 2005 Wiki

Ewtas generelles zum Schluß.
Alle Teammitglieder opfern ihre Freizeit für das Projekt MediaPortal. Viele Mitglieder finanzieren Hardware, Webspace, Software etc. aus eigener Tasche. Bitte bedenkt, dass hier kein Konzern dahinter steht, bei dem 10.000 € hin oder her keine Rolle spielt.
Viele Fehler, die in SVN-Versionen auftreten sind SVN bedingt. Darüber, was ein Snapshot ist, ist mehr als genug gesagt worden.
Sonstige Fehler, welche im Betrieb bei Usern und Testern auftreten werden häufig am selben Tag noch gefixt. Erwartet ihr das auch bei einem kommerziellen Produkt?
Natürlich kann ich verstehen, dass wenn z.B. TV nicht läuft, man/frau ungeduldig wird. Aber versetzt euch mal in die Lage der Teammitglieder. Duzende Fragen am Tag und alle wollen beantwortet werden. Aber alle Mitglieder haben auch Jobs und Familie und Verpflichtungen, die ihr nicht kennt!!
Wir freuen uns über Lob, genauso wie über konstruktive Kritik oder Verbesserungsvorschläge.
Aber Ego-Trips oder Geiz ist Geil Mentalität sind definitiv deplaziert.