TV Client es läuft einfach nicht flüssig 2. PC (3 Viewers)

FxPGoD

Portal Pro
April 14, 2008
481
5
Home Country
Germany Germany
Super Anleitung werde ich mal am Wochenende versuchen ;)
 

diskeeper

Portal Pro
January 5, 2007
6,109
421
Dortmund
Home Country
Germany Germany
AW: TV Client es läuft einfach nicht flüssig 2. PC

Bei meinem 200MBit dLAn Set von MSI steht in der Anleitung das man bei TCP/IP Verwendung max.!! 45 (oder doch 65?) Mbit
bekommt. Überhaupt nicht zu empfehlen, denn Max-Angaben kann man idR. ja noch min. halbieren.
Hat für HDTV überhaupt nicht gereicht. Nichts geht über Kabel.

das set hab ich auch, ich liege beim datendursatz etwas drüber, ca. 79mbit.
zugegeben die sind beide im gleichen raum, war zu faul ein kabel zu ziehen:D
und sollte ja auch nur zur inet-anbindung dienen.

hab das mal grad kurz ausprobiert und es läuft sogar hd weitestgehend ohne störung,
also es kann funktionieren.
 

FxPGoD

Portal Pro
April 14, 2008
481
5
Home Country
Germany Germany
also mit dem Netgear Powerlan AV500 funzt es auch obwohl er rot anzeigt also schlechte Verbindung ( Da 2x Steckerleiste ).
Nach 2 Tagen nur 1 kleinen ruckler ! Und Jetzt Optimiere ich noch das ich direkt in die Steckdose gehe dann Zeigt er auch Grün an.
Für 80€ die bisher beste lösung. Und ich spare das Kabellegen.
 

diskeeper

Portal Pro
January 5, 2007
6,109
421
Dortmund
Home Country
Germany Germany
AW: TV Client es läuft einfach nicht flüssig 2. PC

eventuell reicht es auch die steckdosenleiste mal auszuwechseln,
neuere bzw. qualitativ hochwertigere nehmen.
hab bei mir auch welche dazwischen, ging einfach nicht anders,
obwohl man es ja so nicht machen soll.
 

Wal

MP Donator
  • Premium Supporter
  • January 19, 2011
    25
    1
    Home Country
    Germany Germany
    AW: TV Client es läuft einfach nicht flüssig 2. PC

    Ich komme bei HDTV auf eine Netzwerkauslastung im 100MBit-Netz auf 10-12% (10-12MBit) und habe auch mit WIFI keine Probleme. Das dürften doch die PowerLan-Adapter auch bringen oder mache ich einen Denkfehler ?
     

    Users who are viewing this thread

    Top Bottom