Italy
AW: Welche Datenbank
Hallo thb,
danke für deine mithilfe, dies bestätigt meine Annahme das MS SQL unter Windows besser läuft als MySQL.
Ich habe gerade zuvor beide Varianten probiert, ich komme auf dasselbe Ergebnis, mit den jetzigen Datenbank Größen.
Dies kann sich logischerweise noch verändern, mit dem Zuwachs an Daten in der DB, aber ich favorisiere eher zu MS-SQL.
Wenn man genug an RAM übrig hat und diese nicht für sonst etwas gebraucht werden, dann ist laut mir der MS SQL die beste Wahl.
Beide DBs sind aber nicht unbedingt Anfänger freundlich. Das hat SQL so an sich, ist aber ja auch gut so, sonst würde ja jeder alles verstehen und das geht ja auch nicht.
Diese zwei DBs zu administrieren ist aber normalerweise dem MP vorbehalten und der Nutzer muss nicht Manuel angreifen.
Die Installation ist für unerfahrene Benutzer sicherlich etwas schwieriger, da die Installationsroutine ja nicht die für Windows 7 erforderliche SQL Express 2008 Setup automatisch herunterladet darf (kann). Aber es liegt ja eine Beschreibung bei, sodass dies jeder Benutzer schaffen müsste (Version MP 1.1.0).
Ein weiteres Manko ist die Fehleranalyse bei MySQL unter Windows, da diese Konstellation normalerweise in keinem produktiven Firmennetz (Organisation) betrieben wird. Dies will nicht heißen das MySQL schlechte ist als MS SQL aber die Erfolgszahlen von MS sprechen für sich. Die meisten großen Firmen bauen auf MS SQL und Oracle.
MySQL hat bis HEUTE im Enterprise Bereich als Applikation DB nichts zu suchen gehabt, die Entwickler von MySQL bemühen sich aber ständig dies zu ändern.
MySQL wird viel für PHP und anderen Webbasierenden Anwendungen verwendet, ich kenne auch viele Linux Applikationen die die DB als Backend gebrauchen z.B. FreeRadius AvantFax usw.
Nichts desto trotz möchte ich keine Vorurteile schaffen.
Vielen Dank an alle die sich an diesem Test beteiligt haben und vielleicht noch werden.
Gruß MP FAN Computerklinik
Hallo thb,
danke für deine mithilfe, dies bestätigt meine Annahme das MS SQL unter Windows besser läuft als MySQL.
Ich habe gerade zuvor beide Varianten probiert, ich komme auf dasselbe Ergebnis, mit den jetzigen Datenbank Größen.
Dies kann sich logischerweise noch verändern, mit dem Zuwachs an Daten in der DB, aber ich favorisiere eher zu MS-SQL.
Wenn man genug an RAM übrig hat und diese nicht für sonst etwas gebraucht werden, dann ist laut mir der MS SQL die beste Wahl.
Beide DBs sind aber nicht unbedingt Anfänger freundlich. Das hat SQL so an sich, ist aber ja auch gut so, sonst würde ja jeder alles verstehen und das geht ja auch nicht.
Diese zwei DBs zu administrieren ist aber normalerweise dem MP vorbehalten und der Nutzer muss nicht Manuel angreifen.
Die Installation ist für unerfahrene Benutzer sicherlich etwas schwieriger, da die Installationsroutine ja nicht die für Windows 7 erforderliche SQL Express 2008 Setup automatisch herunterladet darf (kann). Aber es liegt ja eine Beschreibung bei, sodass dies jeder Benutzer schaffen müsste (Version MP 1.1.0).
Ein weiteres Manko ist die Fehleranalyse bei MySQL unter Windows, da diese Konstellation normalerweise in keinem produktiven Firmennetz (Organisation) betrieben wird. Dies will nicht heißen das MySQL schlechte ist als MS SQL aber die Erfolgszahlen von MS sprechen für sich. Die meisten großen Firmen bauen auf MS SQL und Oracle
.MySQL hat bis HEUTE im Enterprise Bereich als Applikation DB nichts zu suchen gehabt, die Entwickler von MySQL bemühen sich aber ständig dies zu ändern.
MySQL wird viel für PHP und anderen Webbasierenden Anwendungen verwendet, ich kenne auch viele Linux Applikationen die die DB als Backend gebrauchen z.B. FreeRadius AvantFax usw.
Nichts desto trotz möchte ich keine Vorurteile schaffen.
Vielen Dank an alle die sich an diesem Test beteiligt haben und vielleicht noch werden.
Gruß MP FAN Computerklinik
