HDTV Aufnahmen bearbeiten (3 Viewers)
- Thread starter Moerp
- Start date
wieder dieses Deinterlacing..... Nein, macht nicht wirklich Sinn. Aber so einfach ist es nicht.
Sky sendet mit 50 Halbbilder (50i). Davon kann man entweder 25 oder 50 Vollbilder generieren. Es hängt von der Deinterlacingmethode ab. Falls es um Filme geht (nicht Sportübertragung), hat das Originalmaterial sowieso nur 25 Vollbilder, macht keinen Sinn davon 50 zu generieren. Es würde sogar ohne Deinterlacing problemlos laufen. Beim Sport sollte man eine Deintarlacingmethode nutzen, die von den 50 Halbbilder 50 Vollbilder, mit einem dezenten Algorhythmus generiert (zB vector adaptives deinterlacing).
Neuerdings machen TVs sogar bis 100-600 Bilder aus 50i, mit errechneten Zwischenbilder. Damit sollte alles noch flüssiger laufen. Aber es ist was künstliches. Bildinfos, die nicht in der Quelle drin sind.
Sky sendet mit 50 Halbbilder (50i). Davon kann man entweder 25 oder 50 Vollbilder generieren. Es hängt von der Deinterlacingmethode ab. Falls es um Filme geht (nicht Sportübertragung), hat das Originalmaterial sowieso nur 25 Vollbilder, macht keinen Sinn davon 50 zu generieren. Es würde sogar ohne Deinterlacing problemlos laufen. Beim Sport sollte man eine Deintarlacingmethode nutzen, die von den 50 Halbbilder 50 Vollbilder, mit einem dezenten Algorhythmus generiert (zB vector adaptives deinterlacing).
Neuerdings machen TVs sogar bis 100-600 Bilder aus 50i, mit errechneten Zwischenbilder. Damit sollte alles noch flüssiger laufen. Aber es ist was künstliches. Bildinfos, die nicht in der Quelle drin sind.
- Moderator
- #23
AW: HDTV Aufnahmen bearbeiten
normal hätte Sky auch auf 720p 50fps setzen sollen aber das problem ist die Datenmenge die dabei anfallen.1080i 25fps sind wesentlich weniger Daten das sieht man schon wenn man mal eine sendung mit 1h laufzeit aufnimmt.
normal hätte Sky auch auf 720p 50fps setzen sollen aber das problem ist die Datenmenge die dabei anfallen.1080i 25fps sind wesentlich weniger Daten das sieht man schon wenn man mal eine sendung mit 1h laufzeit aufnimmt.
mMn stimmt es nicht. Sky ist 1080i/50Hz (50 Halbbilder, kann als 25fps interpretiert werden, wie zB TSDoctor, stimmt aber nicht)
Sky 1080i/50Hz = 51.840.000 Pixel/sec (1920*540*50)
ZDF/ARD/ORF 720p/50Hz = 46.080.000 Pixel/sec (1280*720*50)
dass bedeutet 1080i mit 50 Halbbilder strahlt minimal mehr Bildinformation (ca 10%) aus als 720p mit 50 Vollbilder (andersrum als Du sagst). Sky will mit der volle FullHD Auflösung glänzen, braucht aber die 50 Bilder/sec für die Fussballübertragung. Schnelle Kameraschwenks über Tribüne usw sieht mit 25p miserabel aus...
Deshalb die 1080i Kompromisse, was auch sehr gut hinhaut, vorausgesezt dezentem Deinterlacing. Ideal wäre 1080p/50Hz, aber keine Bandbreite oder Hardware würde es schaffen...
Sky 1080i/50Hz = 51.840.000 Pixel/sec (1920*540*50)
ZDF/ARD/ORF 720p/50Hz = 46.080.000 Pixel/sec (1280*720*50)
dass bedeutet 1080i mit 50 Halbbilder strahlt minimal mehr Bildinformation (ca 10%) aus als 720p mit 50 Vollbilder (andersrum als Du sagst). Sky will mit der volle FullHD Auflösung glänzen, braucht aber die 50 Bilder/sec für die Fussballübertragung. Schnelle Kameraschwenks über Tribüne usw sieht mit 25p miserabel aus...
Deshalb die 1080i Kompromisse, was auch sehr gut hinhaut, vorausgesezt dezentem Deinterlacing. Ideal wäre 1080p/50Hz, aber keine Bandbreite oder Hardware würde es schaffen...
- Moderator
- #25
AW: HDTV Aufnahmen bearbeiten
trotzdem hat 720p devinitiv das bessere Bild,bzw schärfere. Sky hat zwar 1080i aber bei kamereschwenks wirds unschäfer als beim progressiven Bild.
Und das 1080i file is immernoch kleiner als ein 720p file mit der gleichen spiellänge.
trotzdem hat 720p devinitiv das bessere Bild,bzw schärfere. Sky hat zwar 1080i aber bei kamereschwenks wirds unschäfer als beim progressiven Bild.
Und das 1080i file is immernoch kleiner als ein 720p file mit der gleichen spiellänge.
AW: HDTV Aufnahmen bearbeiten
Hallo
Habe jetzt das Programm Smart Cutter Frame Accurate H.264 AVCHD Editor Without Re-Encoding gefunden
Kostet zwar auch .schneidet aber gegenüber "DVR Studio HD" Bildgenau
Erste Test haben mich positiv überzeugt
Gruß Burkh2407
Hallo
Habe jetzt das Programm Smart Cutter Frame Accurate H.264 AVCHD Editor Without Re-Encoding gefunden
Kostet zwar auch .schneidet aber gegenüber "DVR Studio HD" Bildgenau
Erste Test haben mich positiv überzeugt
Gruß Burkh2407
Re: AW: HDTV Aufnahmen bearbeiten
genau. 25p ist scharf, ruckelt aber beim Schwenk, 50i ist flüssig beim Schwenk, die Kanten sind aber beim Schwenk tick unscharf. Genauso verhält sich mein 1080i/p Canon Camcorder.
das hat weniger mit der Auflösung/fps/i-oder-p zu tun, viel mehr mit der Stärke der angewandten Kompression.
720p mit 50 Vollbilder ist schon schwer zu schlagen, gebe ich zu... Es ist wahrscheinlich das Optimum für normale TV-Sender. Scharf und schnell. Benötigt gar keine Deinterlacing auf Empfängerseite.
genau. 25p ist scharf, ruckelt aber beim Schwenk, 50i ist flüssig beim Schwenk, die Kanten sind aber beim Schwenk tick unscharf. Genauso verhält sich mein 1080i/p Canon Camcorder.
das hat weniger mit der Auflösung/fps/i-oder-p zu tun, viel mehr mit der Stärke der angewandten Kompression.
720p mit 50 Vollbilder ist schon schwer zu schlagen, gebe ich zu... Es ist wahrscheinlich das Optimum für normale TV-Sender. Scharf und schnell. Benötigt gar keine Deinterlacing auf Empfängerseite.
AW: HDTV Aufnahmen bearbeiten
öhm ... h.d. das ich wen ich nur die werbung rausschneidne will - bzw. 15 minuten kram von Sky nach em film
das ich TSniper ehme und gut....?
oder kom ich ums "wandeln" nicht herum?
bin neu im schneide bereich ... also bitte nicht gleich steinigen ...
bin halt nach wie vor der hardware schmiedt
öhm ... h.d. das ich wen ich nur die werbung rausschneidne will - bzw. 15 minuten kram von Sky nach em film
das ich TSniper ehme und gut....?
oder kom ich ums "wandeln" nicht herum?
bin neu im schneide bereich ... also bitte nicht gleich steinigen ...bin halt nach wie vor der hardware schmiedt
- December 20, 2009
- 59
- 15
- Home Country
-
Germany
AW: HDTV Aufnahmen bearbeiten
Wenn Du einen Stream hast, der nur am Anfang und am Ende beschnitten werden muss, bietet sich DGAVCIndex an. Hier kannst Du einen Bereich auswählen und diesen als .264-Datei plus Audiodateien demuxen.
Anschließend packst Du die Datei zusammen mit der demuxten Tonspur mittels MKVmerge aus dem MKVToolnix-Paket (Die FPS-Zahl musst Du bei raw-.264-Dateien manuell eingeben) in einen MKV-Container - fertig! Das funktionierte bei mir bei den freien HD-Sendern immer problemlos und einfach.
Sollte mal ein Synchronitätsproblem auftreten, kannst Du beim muxen etwas mit dem Audio-Delay spielen.
Grüsse
pp
Wenn Du einen Stream hast, der nur am Anfang und am Ende beschnitten werden muss, bietet sich DGAVCIndex an. Hier kannst Du einen Bereich auswählen und diesen als .264-Datei plus Audiodateien demuxen.
Anschließend packst Du die Datei zusammen mit der demuxten Tonspur mittels MKVmerge aus dem MKVToolnix-Paket (Die FPS-Zahl musst Du bei raw-.264-Dateien manuell eingeben) in einen MKV-Container - fertig! Das funktionierte bei mir bei den freien HD-Sendern immer problemlos und einfach.
Sollte mal ein Synchronitätsproblem auftreten, kannst Du beim muxen etwas mit dem Audio-Delay spielen.
Grüsse
pp