Germany
- Thread starter
- #301
AW: LAV Filter
Was ist das bzw. welche Vorteile gibt es?
Was ist das bzw. welche Vorteile gibt es?
LAV Filter (1 Viewer)
- Thread starter driver140771
- Start date
- Moderator
- #302
AW: LAV Filter
Nur interessant für ATI User. NVIDIA hat ja CUVID. =)
Soll laut einem Post besser sein als das Vector Adaptive Deinterlacing von ATI. Aber mal abwarten.. kann ich mir kaum vorstellen.
Nur interessant für ATI User. NVIDIA hat ja CUVID. =)
Soll laut einem Post besser sein als das Vector Adaptive Deinterlacing von ATI. Aber mal abwarten.. kann ich mir kaum vorstellen.
AW: LAV Filter
Sorry diskeeper
Sorry diskeeper
AW: LAV Filter
Wenn es die Yadif implementierung ist, welche schon seit jahren in FFDshow zugänglich ist, dann imo für mein
geschmack nein, weder an ATI`s VA Deint noch an NV's gegenstück dem TS Deint.
Für einen Deinterlacer auf SW basis welcher über die CPU berechnet wird, geht dieser aber schon sehr io.
bei FFDshow musste man aber mit der DoubleFramerate option arbeiten (warum auch immer diese so genannt wird)
damit die ausgabe des renderers 50frames/s liefert und damit die zeitliche auflösung von videomaterial beibehalten
wird.
Als für mich großes manko war/(ist?) die fehlende Kadenz Detection, welche ATI und auch NV im DXVA modus und
dessen deinterlacing process durchführen. Das führt dazu das bei interlaced material (und damit überwiegend bei TV material) immer ein
videodeinterlacing vom yadif durchgeführt wurde auch wenn der interlced Stream, Filmmaterial als ursprung enthält.
Das führt gerade bei Filmmaterial mit 2:2 Kadenz u.u. zu unschönen effekten. Bei Ati und NV wird wie gesagt
im DXVA modus eine cadence dedection durchgeführt, das führt in der regel bei erkennung von Film (hirzulande mit i50)
zu einem 2:2 Pulldown, der im wahrgenommenen ergebnis aber 100% dem weaving entspricht, was für correct vorliegend Film genau das richtige ist(korrekt meint das der broadcaster nicht wieder zuviel rumspielt das gibts auch, und der Film richtigerweise in 2:2
kadenz vorliegt und das bitte durchgehend, ohne irgendwelche nervigen (teils rythmischen) halbbildfolgen wechsel, teils auch
durch die konvertierung verursacht).
Die Kadenz detection ist zwar nicht immer 100% zielsicher, weder bei Ati noch NV aber imo immens besser als gar ohne
und die interlaced streams unabhängig ihres inhaltes (Film/Video) immer mit einem Videodeinterlacing zu bearbeiten.
Kurzum, der Yadif, in der form in der ich ihn kenne, ist imo keine 100% ersetzende alternative zu der Deinterlacing implementierung
der Grafikkarten aber als SW deinterlacer (welcher über die CPU berechnet) eine sehr sehr gute option im vgl.
sonstiger SW implementierungen bei videomaterial. Wenn bisher noch nicht geschehen(ist bei mir ebbes länger her) würde ihm
die implementierung einer Kadenz Detection noch sehr gut zu gesicht stehen. Im vgl. zu anderen SW Deinterlacern
hängt er aber auch ebbes an der Cpu leistung, gut heutzutage nicht mehr so das problem, zumindest bei SD, bei 1080i50
kanns schonmal enger werden und für den output den er lieferte imo noch recht gute effizenz gehabt..
Lassen wir uns mal überraschen wie der Yadif genau implementiert wird ein nachteil ist eine zusäztzliche Yadif implementierung
jedenfals nicht, war zumindest zu meinen ffdshow zeiten der imo einzig brauchbare/nutzbare(in sachen nötige leistung) Deinterlacer
welcher für mich Pimping von SD Videocontent mit ffdshow usw. mal interessant machte, wenn man nichtmehr
auf das HW Deint zugreifen konnte/wollte...
gruß
Florian
Wenn es die Yadif implementierung ist, welche schon seit jahren in FFDshow zugänglich ist, dann imo für mein
geschmack nein, weder an ATI`s VA Deint noch an NV's gegenstück dem TS Deint.
Für einen Deinterlacer auf SW basis welcher über die CPU berechnet wird, geht dieser aber schon sehr io.
bei FFDshow musste man aber mit der DoubleFramerate option arbeiten (warum auch immer diese so genannt wird)
damit die ausgabe des renderers 50frames/s liefert und damit die zeitliche auflösung von videomaterial beibehalten
wird.
Als für mich großes manko war/(ist?) die fehlende Kadenz Detection, welche ATI und auch NV im DXVA modus und
dessen deinterlacing process durchführen. Das führt dazu das bei interlaced material (und damit überwiegend bei TV material) immer ein
videodeinterlacing vom yadif durchgeführt wurde auch wenn der interlced Stream, Filmmaterial als ursprung enthält.
Das führt gerade bei Filmmaterial mit 2:2 Kadenz u.u. zu unschönen effekten. Bei Ati und NV wird wie gesagt
im DXVA modus eine cadence dedection durchgeführt, das führt in der regel bei erkennung von Film (hirzulande mit i50)
zu einem 2:2 Pulldown, der im wahrgenommenen ergebnis aber 100% dem weaving entspricht, was für correct vorliegend Film genau das richtige ist(korrekt meint das der broadcaster nicht wieder zuviel rumspielt das gibts auch, und der Film richtigerweise in 2:2
kadenz vorliegt und das bitte durchgehend, ohne irgendwelche nervigen (teils rythmischen) halbbildfolgen wechsel, teils auch
durch die konvertierung verursacht).
Die Kadenz detection ist zwar nicht immer 100% zielsicher, weder bei Ati noch NV aber imo immens besser als gar ohne
und die interlaced streams unabhängig ihres inhaltes (Film/Video) immer mit einem Videodeinterlacing zu bearbeiten.
Kurzum, der Yadif, in der form in der ich ihn kenne, ist imo keine 100% ersetzende alternative zu der Deinterlacing implementierung
der Grafikkarten aber als SW deinterlacer (welcher über die CPU berechnet) eine sehr sehr gute option im vgl.
sonstiger SW implementierungen bei videomaterial. Wenn bisher noch nicht geschehen(ist bei mir ebbes länger her) würde ihm
die implementierung einer Kadenz Detection noch sehr gut zu gesicht stehen. Im vgl. zu anderen SW Deinterlacern
hängt er aber auch ebbes an der Cpu leistung, gut heutzutage nicht mehr so das problem, zumindest bei SD, bei 1080i50
kanns schonmal enger werden und für den output den er lieferte imo noch recht gute effizenz gehabt..
Lassen wir uns mal überraschen wie der Yadif genau implementiert wird ein nachteil ist eine zusäztzliche Yadif implementierung
jedenfals nicht, war zumindest zu meinen ffdshow zeiten der imo einzig brauchbare/nutzbare(in sachen nötige leistung) Deinterlacer
welcher für mich Pimping von SD Videocontent mit ffdshow usw. mal interessant machte, wenn man nichtmehr
auf das HW Deint zugreifen konnte/wollte...
gruß
Florian
- Moderator
- #305
AW: LAV Filter
Wie gesagt.. habe es selbst noch nicht getestet, aber laut dem Post soll er um Welten besser sein als das was in ffdshow vorhanden ist.
Zitat:
It's me or LAV does a better job at yadif than ffdshow? I have to test and compare more, but quality seems a lot better in some places like fast horizontal letters in DVB commercials. It looks way better than ATI's VA deinterlacing to my eyes, while ffdshow looks worse.
Mehr kann ich dazu noch nicht sagen.. ich warte auf die nächste Version. =)
Wie gesagt.. habe es selbst noch nicht getestet, aber laut dem Post soll er um Welten besser sein als das was in ffdshow vorhanden ist.
Zitat:
It's me or LAV does a better job at yadif than ffdshow? I have to test and compare more, but quality seems a lot better in some places like fast horizontal letters in DVB commercials. It looks way better than ATI's VA deinterlacing to my eyes, while ffdshow looks worse.
Mehr kann ich dazu noch nicht sagen.. ich warte auf die nächste Version. =)
AW: LAV Filter
Hallöchen in die Runde,
hab mir jetzt dieses WE den Gesamten Thread durchgelesen und bin leider noch nicht zu einem 100%igen Ergebnis für mein HTPC (Client / Server) gekommen.
Habe mein Grafikkarte von HD4250 auf eine Nvidia GT 520 getauscht.
Habe Windows 7 x64 & x86 Neuinstallationen durchgeführt, gepatched und dannn gesichert. Anschließend die LAVF 0.39 + LAVF CUVID 0.13 installiert. Anschließend dann Mediaportal.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x86 die 285.62 WHQL.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x64 die Tesla 275.89 + 276.28
Optionen im Treiber wie Sie hier schon mal im Thread vollständig gelistet worden sind:
3D-Einstellungen:
Anisotrope Filterung: Aus
Antialiasing - Gamma Korrektur: Aus
Antialiasing - Modus: Aus
CUDA - GPUs: Alle
Dreifach-Puffer: Aus
Energieverwaltung: Adaptiv
Max Anzahl der vorgerenderten EInzelbilder: 0
Multi-Display/gemischte GPU-Beschleunigung: Einzel-Display-Leistungs-Modus
Texturfilterung - Qualität: Hohe Qualität
Vertikale Synchronisierung: Automatisch ein
Video-Farbeinstellungen:
Mit den Nvidia-Einstellungen:
Farbe -> Standard
Gamma -> Standard
Erweitert -> Dynamikbereich (Voll (0-255); Dynamische Kontrastverbesserung und Farbverbesserung deaktiviert
Videobildeinstellungen
Zeilensprungentfernung -> Inverse Telecine verwenden aktiviert
Diese Einstellungen waren für alle Treiberversionen identisch!
Mediaportal 1.2.1 mit und ohne Skin hat kein Einfluss auf die Probleme. Die Codeceinstellungen sind voll auf den LAV Codec eingestellt. Im Live TV habe ich egal ob SD oder HD eigentlich 3 Flatlines, bis auf die Grüne Linie die hin und wieder eine kleine Ausuferung nach oben macht. Dropped Frames habe ich auch relativ wenig (ca. 1%). Was bloß wirklich störend ist, ist das immer mal wieder der Sound kurz hängt und dann weiter läuft. Außerdem sind immer wieder kleine Bereiche des Bildes verpixelt. Dieses Verhalten ist sowohl mit dem LAVF Codes als auch mit den Microsoft Codecs der Fall.
Verschiedene dshowhelper.dll's habe ich auch probiert (die von Jelmo empfohlenen) auch ohne Besserung, ehr Verschlechterung.
Ich bin mit meinem Latein und mit meiner Motivation am Ende. Habt Ihr vielleicht noch eine Idee? An der GT520 (passiv) kanns ja wohl nicht liegen, da hier jemand berichtet, dass er mit der selben Karte nur anderer Hersteller keine Probleme hat.
Über Feedback wäre ich sehr Dankbar.
Viele Grüße
ph0b0s
Hallöchen in die Runde,
hab mir jetzt dieses WE den Gesamten Thread durchgelesen und bin leider noch nicht zu einem 100%igen Ergebnis für mein HTPC (Client / Server) gekommen.
Habe mein Grafikkarte von HD4250 auf eine Nvidia GT 520 getauscht.
Habe Windows 7 x64 & x86 Neuinstallationen durchgeführt, gepatched und dannn gesichert. Anschließend die LAVF 0.39 + LAVF CUVID 0.13 installiert. Anschließend dann Mediaportal.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x86 die 285.62 WHQL.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x64 die Tesla 275.89 + 276.28
Optionen im Treiber wie Sie hier schon mal im Thread vollständig gelistet worden sind:
3D-Einstellungen:
Anisotrope Filterung: Aus
Antialiasing - Gamma Korrektur: Aus
Antialiasing - Modus: Aus
CUDA - GPUs: Alle
Dreifach-Puffer: Aus
Energieverwaltung: Adaptiv
Max Anzahl der vorgerenderten EInzelbilder: 0
Multi-Display/gemischte GPU-Beschleunigung: Einzel-Display-Leistungs-Modus
Texturfilterung - Qualität: Hohe Qualität
Vertikale Synchronisierung: Automatisch ein
Video-Farbeinstellungen:
Mit den Nvidia-Einstellungen:
Farbe -> Standard
Gamma -> Standard
Erweitert -> Dynamikbereich (Voll (0-255); Dynamische Kontrastverbesserung und Farbverbesserung deaktiviert
Videobildeinstellungen
Zeilensprungentfernung -> Inverse Telecine verwenden aktiviert
Diese Einstellungen waren für alle Treiberversionen identisch!
Mediaportal 1.2.1 mit und ohne Skin hat kein Einfluss auf die Probleme. Die Codeceinstellungen sind voll auf den LAV Codec eingestellt. Im Live TV habe ich egal ob SD oder HD eigentlich 3 Flatlines, bis auf die Grüne Linie die hin und wieder eine kleine Ausuferung nach oben macht. Dropped Frames habe ich auch relativ wenig (ca. 1%). Was bloß wirklich störend ist, ist das immer mal wieder der Sound kurz hängt und dann weiter läuft. Außerdem sind immer wieder kleine Bereiche des Bildes verpixelt. Dieses Verhalten ist sowohl mit dem LAVF Codes als auch mit den Microsoft Codecs der Fall.
Verschiedene dshowhelper.dll's habe ich auch probiert (die von Jelmo empfohlenen) auch ohne Besserung, ehr Verschlechterung.
Ich bin mit meinem Latein und mit meiner Motivation am Ende. Habt Ihr vielleicht noch eine Idee? An der GT520 (passiv) kanns ja wohl nicht liegen, da hier jemand berichtet, dass er mit der selben Karte nur anderer Hersteller keine Probleme hat.
Über Feedback wäre ich sehr Dankbar.
Viele Grüße
ph0b0s
AW: LAV Filter
Hallöchen in die Runde,
hab mir jetzt dieses WE den Gesamten Thread durchgelesen und bin leider noch nicht zu einem 100%igen Ergebnis für mein HTPC (Client / Server) gekommen.
Habe mein Grafikkarte von HD4250 auf eine Nvidia GT 520 getauscht.
Habe Windows 7 x64 & x86 Neuinstallationen durchgeführt, gepatched und dannn gesichert. Anschließend die LAVF 0.39 + LAVF CUVID 0.13 installiert. Anschließend dann Mediaportal.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x86 die 285.62 WHQL.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x64 die Tesla 275.89 + 276.28
Optionen im Treiber wie Sie hier schon mal im Thread vollständig gelistet worden sind:
3D-Einstellungen:
Anisotrope Filterung: Aus
Antialiasing - Gamma Korrektur: Aus
Antialiasing - Modus: Aus
CUDA - GPUs: Alle
Dreifach-Puffer: Aus
Energieverwaltung: Adaptiv
Max Anzahl der vorgerenderten EInzelbilder: 0
Multi-Display/gemischte GPU-Beschleunigung: Einzel-Display-Leistungs-Modus
Texturfilterung - Qualität: Hohe Qualität
Vertikale Synchronisierung: Automatisch ein
Video-Farbeinstellungen:
Mit den Nvidia-Einstellungen:
Farbe -> Standard
Gamma -> Standard
Erweitert -> Dynamikbereich (Voll (0-255); Dynamische Kontrastverbesserung und Farbverbesserung deaktiviert
Videobildeinstellungen
Zeilensprungentfernung -> Inverse Telecine verwenden aktiviert
Diese Einstellungen waren für alle Treiberversionen identisch!
Mediaportal 1.2.1 mit und ohne Skin hat kein Einfluss auf die Probleme. Die Codeceinstellungen sind voll auf den LAV Codec eingestellt. Im Live TV habe ich egal ob SD oder HD eigentlich 3 Flatlines, bis auf die Grüne Linie die hin und wieder eine kleine Ausuferung nach oben macht. Dropped Frames habe ich auch relativ wenig (ca. 1%). Was bloß wirklich störend ist, ist das immer mal wieder der Sound kurz hängt und dann weiter läuft. Außerdem sind immer wieder kleine Bereiche des Bildes verpixelt. Dieses Verhalten ist sowohl mit dem LAVF Codes als auch mit den Microsoft Codecs der Fall.
Verschiedene dshowhelper.dll's habe ich auch probiert (die von Jelmo empfohlenen) auch ohne Besserung, ehr Verschlechterung.
Ich bin mit meinem Latein und mit meiner Motivation am Ende. Habt Ihr vielleicht noch eine Idee? An der GT520 (passiv) kanns ja wohl nicht liegen, da hier jemand berichtet, dass er mit der selben Karte nur anderer Hersteller keine Probleme hat.
Über Feedback wäre ich sehr Dankbar.
Viele Grüße
ph0b0s
Hallöchen in die Runde,
hab mir jetzt dieses WE den Gesamten Thread durchgelesen und bin leider noch nicht zu einem 100%igen Ergebnis für mein HTPC (Client / Server) gekommen.
Habe mein Grafikkarte von HD4250 auf eine Nvidia GT 520 getauscht.
Habe Windows 7 x64 & x86 Neuinstallationen durchgeführt, gepatched und dannn gesichert. Anschließend die LAVF 0.39 + LAVF CUVID 0.13 installiert. Anschließend dann Mediaportal.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x86 die 285.62 WHQL.
Treiber für die Grafikkarte waren unter x64 die Tesla 275.89 + 276.28
Optionen im Treiber wie Sie hier schon mal im Thread vollständig gelistet worden sind:
3D-Einstellungen:
Anisotrope Filterung: Aus
Antialiasing - Gamma Korrektur: Aus
Antialiasing - Modus: Aus
CUDA - GPUs: Alle
Dreifach-Puffer: Aus
Energieverwaltung: Adaptiv
Max Anzahl der vorgerenderten EInzelbilder: 0
Multi-Display/gemischte GPU-Beschleunigung: Einzel-Display-Leistungs-Modus
Texturfilterung - Qualität: Hohe Qualität
Vertikale Synchronisierung: Automatisch ein
Video-Farbeinstellungen:
Mit den Nvidia-Einstellungen:
Farbe -> Standard
Gamma -> Standard
Erweitert -> Dynamikbereich (Voll (0-255); Dynamische Kontrastverbesserung und Farbverbesserung deaktiviert
Videobildeinstellungen
Zeilensprungentfernung -> Inverse Telecine verwenden aktiviert
Diese Einstellungen waren für alle Treiberversionen identisch!
Mediaportal 1.2.1 mit und ohne Skin hat kein Einfluss auf die Probleme. Die Codeceinstellungen sind voll auf den LAV Codec eingestellt. Im Live TV habe ich egal ob SD oder HD eigentlich 3 Flatlines, bis auf die Grüne Linie die hin und wieder eine kleine Ausuferung nach oben macht. Dropped Frames habe ich auch relativ wenig (ca. 1%). Was bloß wirklich störend ist, ist das immer mal wieder der Sound kurz hängt und dann weiter läuft. Außerdem sind immer wieder kleine Bereiche des Bildes verpixelt. Dieses Verhalten ist sowohl mit dem LAVF Codes als auch mit den Microsoft Codecs der Fall.
Verschiedene dshowhelper.dll's habe ich auch probiert (die von Jelmo empfohlenen) auch ohne Besserung, ehr Verschlechterung.
Ich bin mit meinem Latein und mit meiner Motivation am Ende. Habt Ihr vielleicht noch eine Idee? An der GT520 (passiv) kanns ja wohl nicht liegen, da hier jemand berichtet, dass er mit der selben Karte nur anderer Hersteller keine Probleme hat.
Über Feedback wäre ich sehr Dankbar.
Viele Grüße
ph0b0s
AW: LAV Filter
aero ist an?
mach mal die vertikale sync. probehalber aus und schau mal ob es nicht besser wird.
ich weiß, ist gegen alle empfehlungen.
1% drops find ich schon viel, sollte eher gegen null tendieren, das mag aber auch mehr folge als ursache sein.
es könnte auch sein das windows da irgendwas im hintergrund macht, ähnliches hatte ich,
hab dann mal über einen längeren zeitraub den taskmanager im vordergund mitlaufen lassen
und wenn sich ein process in der cpu-auslastung nach oben geschoben hat, dann nachgeschaut
ob der unbedingt benötigt wird und falls nicht deaktiviert.
das hat mich eigentlich gut weiter gebracht.
aero ist an?
mach mal die vertikale sync. probehalber aus und schau mal ob es nicht besser wird.
ich weiß, ist gegen alle empfehlungen.
1% drops find ich schon viel, sollte eher gegen null tendieren, das mag aber auch mehr folge als ursache sein.
es könnte auch sein das windows da irgendwas im hintergrund macht, ähnliches hatte ich,
hab dann mal über einen längeren zeitraub den taskmanager im vordergund mitlaufen lassen
und wenn sich ein process in der cpu-auslastung nach oben geschoben hat, dann nachgeschaut
ob der unbedingt benötigt wird und falls nicht deaktiviert.
das hat mich eigentlich gut weiter gebracht.
AW: LAV Filter
diskeeper - aero ist an; mit der vsync probier ich später noch. Denke auch das die Drops ehr eine Folge von etwas sind.
Thor2605 - den cuvid hab ich extra installiert, da ich wenn ich nur den LAVF installiert hatte und cuvid in den videoeinstellungen aktiviert hatte, in den codec optionen von mepo nur LAV aber nicht LAV CUVID einstellen konnte.
diskeeper - aero ist an; mit der vsync probier ich später noch. Denke auch das die Drops ehr eine Folge von etwas sind.
Thor2605 - den cuvid hab ich extra installiert, da ich wenn ich nur den LAVF installiert hatte und cuvid in den videoeinstellungen aktiviert hatte, in den codec optionen von mepo nur LAV aber nicht LAV CUVID einstellen konnte.