- May 13, 2007
- 189
- 1
- Home Country
- France
<div class='quotetop'>CITATION(WhyMe @ 17 Nov 2008, 15:01 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>CITATION(WhyMe @ 17 Nov 2008, 15:01 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>CITATION(WhyMe @ 17 Nov 2008, 15:01 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
<div class='quotetop'>CITATION(WhyMe @ 17 Nov 2008, 15:01 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Zut ! je suis fait comme un rat !Aaaaaaaaaaaaaah trop tard je suis làààààààààààà [/b]
<div class='quotetop'>CITATION(WhyMe @ 17 Nov 2008, 15:01 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
Bin comme je dis toujours, je n'y connais rien en informatique. J'ai juste constaté que mon HTPC était plus véloce avec 2 Go au lieu de 1 sous XP et plus avec 4 au lieu de 2 sous Vista. Mais de là à dire qu'il y un gain de "x" % entre une config et une autre ... Je ne mettrais pas mes roupettes sur le billot.1Go c'est suffisant pour un XP, mais c'est clair qu'à moins de 15€ le Giga en occase, passer à 2Go n'est pas une ruine, mais est ce que çà apporte vraiment qqchose ?[/b]
<div class='quotetop'>CITATION(WhyMe @ 17 Nov 2008, 15:01 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
And ze winner iz ?Le débat est relancé [/b]
<div class='quotetop'>CITATION(WhyMe @ 17 Nov 2008, 15:01 ) <{POST_SNAPBACK}></div>
A moins que un quad s'avère indispensable ... Bon ok je sors ... :EM2:Par contre passer au dual core, là oui le gain est significatif ![/b]