Ausreichent!
Das hängt von der Art des 3D Films ab. Liegt er als Half SBS vor (wie 99,999% aller Filme aus dem Netz) so ist das überhaupt kein Problem. Wenn das Format eher BluRay entspricht, kommt es auf die jeweilige Scheibe an. Die gängigsten BluRay 3D Formate schafft die HD4000 spielend. Es gibt aber (exotische) Formate, mit denen die HD4000 wohl nicht klar kommt. Theoretisch sind dabei Auflösungen bis zu 3840 x 2160 Pixel bei 120 Hz möglich. Aber auch die anderen gängigen HTPC Grafik- Einheiten (ATI, NVidia) schaffen das dann nicht. Hier müsste man dann schon auf "echte Klopper" sprich starke, laute, heiße und teure Grafikkarten ausweichen. Deswegen ist es u.U. besser (sprich unkomplizierter), "exotische" 3D BluRay mit einem Stand- Alone Player abzuspielen. Zieht man aber die BD auf die Platte, kann man das Format ja selbst bestimmen, Dann klappt das immer.ist der interne graphikchip (HD4000) ausreichend oder benötige ich für 3D eine zusätzliche karte?
Afaik ist das Problem die enorme Auflösung, die von "Mittelklasse" GPU nicht geschafft wird. Die HD4000 hat z.B. eine maximale Auflösung von 2560x1600 Pixeln (ca 4 MegaPixel) was gerade mal die Hälfte ist von 4k (ca 8 MegaPixel)...aus der unteren Mittelklasse
Genau da hapert es doch. Diese noch zu entwickelnden und zu normenden Schnittstellen sind bei keiner bisherigen Lösung mit HD 2500 oder HD 4000 GPU vorhanden, also kann aktuell die 4K Auflösung nicht ausgegeben werden. Durch die Treiber Geschichte kann der ix demnächst h264 Videos (und nur h264, kein VC1 oder anderes...) die in 4K Auflösung vorliegen wohl abspielen, aber eben nur herunter skaliert ausgeben. Ist alles noch nicht wichtig, dauert noch ein, zwei Jahre mindestens. Und wie gesagt, bis das Massentauglich ist, wird noch deutlich mehr Zeit vergehen. Und dann sind die Grafikkarten wirklich so weit. IvyBridge wird dann allerdings nur noch in Oldtimern verwendet...vorausgesetzt es liegt eine passende Schnittstelle vor