Raspberry Pi 2 und Win10 und MP1.10?? (3 Viewers)

[osre]

Was ich eigentlich qanz wizzig finde, ist dass alle so überrascht sind, dass MS Win10 auf "so kleinen Systemen" wie dem RaspPi2 unterstützen will.

Hier die Original System Anforderungen für Windows 2000:

•133 MHz or more Pentium microprocessor (or equivalent). Windows 2000 Professional supports up to two processors on a single computer.
•64 megabytes (MB) of RAM recommended minimum. 32 MB of RAM is the minimum supported. 4 gigabytes (GB) of RAM is the maximum.
•A 2 GB hard disk that has 650 MB of free space. If you are installing over a network, more free hard disk space is required.
•VGA or higher-resolution monitor.
•Keyboard.
•Mouse or compatible pointing device (optional).

Und hier für XP Pro:

The minimum hardware requirements for Windows XP Professional include:
•Pentium 233-megahertz (MHz) processor or faster (300 MHz is recommended)
•At least 64 megabytes (MB) of RAM (128 MB is recommended)
•At least 1.5 gigabytes (GB) of available space on the hard disk
•CD-ROM or DVD-ROM drive
•Keyboard and a Microsoft Mouse or some other compatible pointing device
•Video adapter and monitor with Super VGA (800 x 600) or higher resolution
•Sound card
•Speakers or headphones

Das ist alles um Welten weniger als Systeme wie RPi2 oder z.B. ODROID C1 bieten.

Wenn man bedenkt, dass Windows XP vor kurzem noxh ein aktuelles Betriebssystem war, macht mich das wirklich ein wenig nachdenkilch.

 

[LorD]

Ich und (da bin ich mir sicher) viele andere würden es gut finden wenn man auf einem Günstigen System (der Rasp 2 währe wie geschaffen dafür) einen Vollwertigen MP 1.x Client installieren könnte. Beim PR2 könnte man gleich ein fertiges Image aufspielen. Klein Stromsparend Lautlos grad mal 30€ HDMI, LAN, USB für die Fernbedienung besser geht es nicht.

 

[Palm_Maniac]

Um Linux nutzen zu können, müßte nur jemand ein Plugin zur anbindung an den MPServer für VDR schreiben. Das wäre ne tolle sache. Ich denke Clientsoft existiert schon für alle Plattformen, es braucht nur be Anbindung an den Server. Kodi kommt für mich wegen der miesen FB Steuerung nicht in frage, der VDR würde da super funzen. Ich schiele da schon seit geraumer Zeit hin, wenn da nicht auch der Server wäre, den ich dann auf Linux bringen müßte.

 

[LorD]

Ein anderer Client als MP kommt für mich nicht in Frage, wenn für den PI2 kein gleichartiger Client entwickelt wird muss ich wohl oder übel für alle Räume auf x86 Hardware zurückgreifen das wird Teuer und Groß und Laut. Davon abgesehen gibt es ja schon einen Client für den PI ist aber nur mit großem Aufwand hinzubekommen und ist auch kein MP Client! Dessweiteren ist die Server last sehr hoch weil der den Stream erst recoden muss. Also Rotz

 

[Palm_Maniac]

Es geht doch klein, leise und schnuckelig auf x86 Basis. Ich sage nur Intel NUC. Der hat sogar nen eingebauten IR-Empfänger. Der ist soooo süss.

 

[LorD]

Ja lecker mit Intel HD graphics.. Und Preislich bist du mit HDD, RAM, FLIRC+FB auch bei weit über 200€

 

[osre]

Intel HD Graphics ist für einen HTPC mehr als ausreichend.
Hatte erst einen mit AMD GraKa. Erst hatte ich klötzchen bei HD, dann ständig Probleme mit der over/underscan Einstellung, Treibber Probleme, ....
Seit dem ich den i3 mit HD Grafik habe, läuft alles Rund, keine Probleme, keine Ruckler
Und wenn man (3D) Spiele zocken können möchte, dann kann man auch nicht über Pi2 und co nachdenken.
DVD und BlueRay ist bei eine PI2 auch nicht (oder nicht so einfach?) möglich.
Als reine Media/Streaming client wäre so ein ding natürlich super. Ich hab nen ODROID C1 rumliegen.
Laut einem MS Insider stehen die chancen nicht schlecht, dass W10 für mehrere ARM Kistchen kommen wird.

 

[LorD]

Ich verbaue immer die A10 APU´s von AMD und dort hatte ich nie Treiber / Anzeige Probleme. Die haben richtig satt Leistung kein Vergleich zu Intel HD. Das hatte ich früher (2009) mal es war nicht möglich einen Full HD Film damit anzusehen

 

[Lehmden]

Das hatte ich früher (2009)

2009 hätte ich dir auch noch uneingeschränkt zugestimmt, doch 6 Jahre sind gleich 3 Ewigkeiten...
Intel hat massiv an der GPU gearbeitet. Die Haswell GPU stellt so ziemlich das Beste dar, was man zur Zeit für HTPC Zwecke überhaupt haben kann, sorry.
ATI oder NVidia Grafikkarten, unter 100€ haben im HTPC Bereich keine Chance gegen eine HD4600 wie sie z.B. in meinem i5 eingebaut ist. Klar, sobald es um 3D (Spiele, nicht Filme!) geht, dann gewinnen die externen Grafikkarten in dieser Preisklasse deutlich. Doch für 1080i, 4k und 3D- Film Ausgabe, da sieht es eben anders aus.

 

[Palm_Maniac]

Natürlich ist man da über 200€, das biste bei nem x86 System aber auf jeden Fall. Der NUC ist der Hammer und als HTPC perfekt ausgerüstet. Wie @osre schon schrieb sind die Intel HD GraKas mittlerweile DIE perfekte Grafikeinheit für nen HTPC. Sie sind Super in der Bildquali, haben sehr gute Treiber, UND das gesamte System ist absolut Verbrauchs- und Geräuscharm. Ein Intel NUC mit nem i3, 4GB RAM und 120GB SSD eSATA, da biste bei rund 370€. Dann ist HDMI, USB3.0 und IR-Empfänger mit an Bord. DVD oder BD müsste man dann aber per externem LW nachrüsten. Kauft man sich nur die Platine des NUC, kann man sogar den SATA-Anschluß nutzen und hat dann auch das LW im Gehäuse. Betrieben wird er mit einem externem 12V Netzteil.

Geht es also einem um einen vollwertigen HTPC-Client, dann sollte man mal einen Blick zum NUC riskieren.